ভাষাগত যৌক্তিক বিচার (কোডিং-ডিকোডিং ও সম্পর্ক নির্ণয়)

"✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ এখানে ???? “গ হলো ঘ-এর মাতা” — অর্থাৎ গ = মা, ঘ = সন্তান।
❖ আবার বলা হয়েছে ???? “ঘ গ-এর কন্যা নয়”।
❖ অর্থাৎ ঘ মেয়ে নয়।
❖ তাহলে একমাত্র সম্ভাবনা: ???? ঘ ছেলে।
⇒ সম্পর্ক দাঁড়ায়: গ = মা, ঘ = ছেলে।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ “মাতা” দেখলে আগে Parent–Child সম্পর্ক ধরো।
❖ তারপর “কন্যা নয়” থেকে জেন্ডার বের করো।
❖ ছেলে/মেয়ে নির্ধারণ হলেই উত্তর বের হয়ে যায়।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ ঘ ও গ ভাই ⇒ ভাই হতে হলে দুজনের একই পিতা-মাতা থাকতে হবে; এখানে একজন মা, অন্যজন সন্তান।
❖ ঘ, গ এর দাদা ⇒ দাদা হতে হলে উপরের প্রজন্ম হতে হবে; কিন্তু ঘ তো গ-এর সন্তান।
❖ কোনো সম্পর্ক নেই ⇒ একেবারেই ভুল; এখানে স্পষ্ট মা–সন্তান সম্পর্ক আছে।"

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ বলা হয়েছে ???? ক ও খ — দুজনই গ-এর সন্তান।
❖ আরও বলা হয়েছে ???? গ, ক-এর পিতা।
❖ অর্থাৎ গ একজন বাবা এবং ক ও খ তার সন্তান।
❖ এখন মূল ক্লু: ???? “খ, গ-এর ছেলে নয়”।
❖ যেহেতু খ গ-এর সন্তান, কিন্তু ছেলে নয়—তাই সে মেয়ে।
⇒ তাই খ = গ-এর মেয়ে।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ সন্তান + ছেলে নয় ⇒ প্রায় সবসময় উত্তর মেয়ে।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ বোন ⇒ খ, গ-এর বোন হতে পারে না; কারণ খ গ-এর সন্তান।
❖ চাচা ⇒ চাচা হলো বাবার ভাই; এখানে সে বাবার সন্তান।
❖ নাতি ⇒ নাতি হতে হলে আরও এক প্রজন্ম নিচে যেতে হবে।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ ক = খ-এর বোন ⇒ ক ও খ একই প্রজন্মের ভাইবোন।
❖ গ = খ-এর মা ⇒ গ হলো ক-এরও মা।
❖ ঘ = গ-এর বাবা ⇒ ঘ হলো ক-এর নানা/দাদা-ধরনের ওপরের প্রজন্মের পুরুষ, নির্দিষ্টভাবে ক-এর মায়ের বাবা।
❖ তাই ক হলো ঘ-এর নাতি/নাতনী।
❖ যেহেতু ক হলো বোন, অর্থাৎ মেয়ে — তাই সে নাতনী।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ আগে generation count করো:
➤ ঘ → গ → ক
অর্থাৎ ঘ থেকে ক দুই ধাপ নিচে ⇒ নাতি/নাতনী
❖ তারপর gender দেখো: ক = বোন ⇒ নাতনী।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ দাদা ⇒ উল্টো প্রজন্ম।
❖ দাদি ⇒ নারী দাদা/দাদি-প্রজন্ম; এখানে ক নিচের প্রজন্মের।
❖ নাতি ⇒ gender ভুল; ক মেয়ে।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ A-এর ছেলে = B।
❖ B-এর স্ত্রী = C।
❖ C-এর বোন = D।
❖ E হলো B-এর ভাই।
❖ D-এর বিয়ে হয়েছে E-এর সাথে।
এখন, E যেহেতু A-এর ছেলে, আর D তার স্ত্রী—
⇒ D-ও A-এর পুত্রবধূ।
অর্থাৎ A-এর এক ছেলে B-এর স্ত্রী C, আরেক ছেলে E-এর স্ত্রী D।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ যদি কোনো নারী A-এর ছেলেকে বিয়ে করে, তাহলে সে A-এর পুত্রবধূ।
❖ “কার বোন” তথ্য অনেক সময় বিভ্রান্তি তৈরি করে; মূল বিয়ে কার সাথে হয়েছে, সেটাই ধরো।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ বোন ⇒ D, A-এর বোন নয়।
❖ শালিকা ⇒ শালিকা হলো স্ত্রীর বোন; A-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
❖ চাচাতো বোন ⇒ blood relation নেই।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ মায়ের ভাই = মামা।
❖ মায়ের ভাইয়ের পুত্র = মামাতো ভাই।
❖ তাই লোকটি মহিলার মামাতো ভাই।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖
➤ মায়ের ভাইয়ের ছেলে = মামাতো ভাই
➤ মায়ের বোনের ছেলে = খালাতো ভাই
➤ বাবার ভাইয়ের ছেলে = চাচাতো ভাই
➤ বাবার বোনের ছেলে = ফুফাতো ভাই
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ চাচাতো ভাই ⇒ বাবার ভাইয়ের ছেলে হলে হতো।
❖ নাতী ⇒ generation mismatch।
❖ পুত্র ⇒ নিজের ছেলে নয়, cousin line।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ এখানে মূল ক্লু হলো — “দাদার একমাত্র ছেলে”।
❖ দাদার একমাত্র ছেলে বলতে বোঝায় টিমির বাবা।
❖ এখন, বাবার ছেলে মানে হয় —
➤ টিমি নিজে (যদি ছেলে হতো)
➤ অথবা টিমির ভাই
❖ কিন্তু প্রশ্নে বলা হয়েছে “ছবির ছেলেটি” এবং টিমি আলাদা ব্যক্তি; তাই ছবির ছেলেটি টিমি নিজে নয়।
⇒ সুতরাং ছেলেটি টিমির ভাই।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ দাদার ছেলে = বাবা
❖ বাবার ছেলে = ভাই / আমি
❖ প্রশ্নে যদি ব্যক্তি আলাদা করে দেখানো থাকে, তাহলে “আমি” বাদ দিয়ে “ভাই” ধরবে।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ চাচা ⇒ চাচা হবে বাবার ভাই; এখানে বাবার ছেলে বলা হয়েছে।
❖ ছেলে ⇒ ছেলেটি টিমির ছেলে হলে টিমির প্রজন্মের নিচে যেতে হতো; এখানে তা নয়।
❖ কোনো সম্পর্ক নেই ⇒ একেবারেই ভুল; স্পষ্ট একই পরিবারভুক্ত সম্পর্ক আছে।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ প্রশ্নের প্রথম অংশে একটি ধারা/প্যাটার্ন দেওয়া হয়েছে —
➤ বাবার উত্তরসূরি = বাবার পুত্র
❖ এখন সেই যুক্তি বক্তার ক্ষেত্রে বসালে —
➤ আমার উত্তরসূরি = আমার পুত্র হওয়ার কথা।
❖ কিন্তু প্রশ্নে বলা আছে —
➤ আমার কোনো ভাই নেই
➤ আমার কোনো পুত্রও নেই
❖ তাই উত্তরসূরির জন্য নিকটতম সরাসরি বংশধর হবে কন্যা।
⇒ সুতরাং আমার উত্তরসূরি Daughter।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ উত্তরসূরি প্রশ্নে প্রথমে সরাসরি Descendant খুঁজবে।
❖ পুত্র নেই ⇒ পরের সরাসরি উত্তরাধিকারী হিসেবে কন্যা ধরবে।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ Nephew ⇒ ভাইয়ের ছেলে; কিন্তু ভাই-ই নেই।
❖ Niece ⇒ ভাই/বোনের মেয়ে; সেটিও সরাসরি উত্তরসূরি নয়।
❖ Myself ⇒ নিজে নিজের উত্তরসূরি হতে পারে না।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ Y is the son of Z ⇒ Y হলো Z-এর ছেলে।
❖ A is the daughter of Y ⇒ A হলো Y-এর মেয়ে।
❖ P is the son of Y ⇒ P হলো Y-এর ছেলে।
❖ B is the brother of P ⇒ B-ও Y-এর ছেলে।
অতএব, A এবং B — দুজনই Y-এর সন্তান।
❖ A মেয়ে, B ছেলে।
⇒ A হলো B-এর Sister।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ একই পিতা/মাতার সন্তান পেলেই আগে sibling relation ধরো।
❖ তারপর gender দেখে brother/sister ঠিক করো।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ Father ⇒ A নারী, আবার একই প্রজন্মে।
❖ Mother ⇒ প্রজন্ম ভুল।
❖ Daughter ⇒ A, B-এর কন্যা নয়; sibling।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ X’s son is cousin of Y’s son ⇒ X ও Y একই প্রজন্মের আত্মীয়; তাদের সন্তানরা cousin।
❖ সাধারণত এটি হয় যখন X এবং Y ভাইবোন হয়।
❖ এখন বলা হয়েছে X has no brother।
⇒ অর্থাৎ X যদি Y-এর sibling হয়, তবে X ভাই হতে পারে না।
⇒ তাই X অবশ্যই বোন (Sister)।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ দুইজনের ছেলে cousin ⇒ পিতামাতা সাধারণত siblings
❖ “has no brother” দিয়ে gender elimination করো ⇒ Sister।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ Brother ⇒ প্রশ্নে বলা আছে X-এর ভাই নেই।
❖ Nephew ⇒ nephew হলে প্রজন্ম নিচে চলে যায়।
❖ Cousin ⇒ X ও Y cousinও হতে পারে, কিন্তু প্রদত্ত শর্তে sibling relation-ই সঠিকভাবে ফিট করে, আর উত্তরপত্রেও তাই।

✦ বিস্তারিত ব্যাখ্যা:
❖ এখানে তিনটি এলাকার দামের তুলনা করা হয়েছে।
➤ উত্তরা < ধানমন্ডি
➤ গুলশান > ধানমন্ডি
❖ এখন যদি গুলশান ধানমন্ডির চেয়ে বেশি হয়, আর ধানমন্ডি উত্তরার চেয়ে বেশি হয়, তাহলে স্বাভাবিকভাবেই —
➤ গুলশান > ধানমন্ডি > উত্তরা
❖ তাই এই তিন এলাকার মধ্যে গুলশানের ফ্ল্যাটের দাম সর্বাধিক — এই সিদ্ধান্তটি সত্য।
✧ শর্টকাট টেকনিক:
❖ এ ধরনের প্রশ্নে সঙ্গে সঙ্গে চিহ্ন ব্যবহার করো:
➤ উত্তরা < ধানমন্ডি < গুলশান
❖ তারপর “সর্বাধিক/সর্বনিম্ন” বের করে ফেলো।
◉ অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:
❖ মিথ্যা ⇒ ভুল, কারণ তুলনামূলক ক্রম স্পষ্ট।
❖ অনিশ্চিত ⇒ অনিশ্চিত হতো যদি তৃতীয় স্থানের তথ্য পরিষ্কার না থাকত।
❖ তর্ক সাপেক্ষ ⇒ এখানে যুক্তিগত সিদ্ধান্ত নির্দিষ্ট; তর্কের অবকাশ নেই।